<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Forfait communal concarnois - commentaires</title>
	<link>https://www.laicite-aujourdhui.fr/?Forfait-communal-concarnois</link>
	<description>
Le conseil municipal du 4 f&#233;vrier a pris une d&#233;cision particuli&#232;rement inqui&#233;tante : elle concerne le montant du forfait communal attribu&#233; aux &#233;l&#232;ves des &#233;coles priv&#233;es confessionnelles (point n&#176; 7 de l'ordre du jour). En d&#233;cembre 2014, le tribunal administratif, s'appuyant sur plusieurs grosses irr&#233;gularit&#233;s dans le calcul de ce forfait, a prononc&#233; l'annulation des d&#233;cisions d'attribution de 2011, de 2012 et de 2013.* Nul appel ne pouvant &#234;tre suspensif, le verdict &#233;tait imm&#233;diatement (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>






    <item>
        <title>Forfait communal concarnois</title>
        <link>https://www.laicite-aujourdhui.fr/?Forfait-communal-concarnois#comment435</link>
        <dc:date>2016-02-13T16:51:47Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Je ne peux que vous assurer de ma sympathie&#160;:&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
merci de nous alerter ,mais je redoute une g&#233;n&#233;ralisation de ces pratiques.&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
et pourtant&#160;:&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
&#034;La R&#233;publique ne reconna&#238;t, ne salarie ni ne subventionne aucun culte.&#160;&#187; Article 2 de la loi du 9 d&#233;cembre 1905.&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
avec mes salutations la&#238;ques et fraternelles.&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Fabienne Courvoisier</dc:creator>
    </item>


</channel>

</rss>
