<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Statue de Plo&#235;rmel - commentaires</title>
	<link>https://www.laicite-aujourdhui.fr/?Statue-de-Ploermel-695</link>
	<description>
Quelques rappels pour &#233;viter toute confusion Il y a quelques jours, nous lancions &#224; nos amis catholiques cette question : La statue elle-m&#234;me n'est-elle pas D'ABORD &#034;un signe ou embl&#232;me religieux&#034; ? C'est l'&#233;v&#234;que de Vannes lui-m&#234;me qui nous apporte la r&#233;ponse dans un communiqu&#233; officiel (en annexe). Apr&#232;s avoir pr&#233;cis&#233; que cette affaire ne concernait pas directement le dioc&#232;se, il se plaint d'une &#171; tendance &#224; rendre toujours moins visibles les signes chr&#233;tiens dans une soci&#233;t&#233; qui (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>







</channel>

</rss>
